Crítica dos filmes que assistimos no decorrer do ano, sejam eles inéditos [para nós], ou não!







Mostrando postagens com marcador • Críticas [ficção]. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador • Críticas [ficção]. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

• A Origem [Inception] - [Ficção Científica] 2010 | 8,5/10

Por Ericson

Basta ser mais elaborado, que dá nisso.


Vindo de um dos melhores filmes dos últimos anos, "O Cavaleiro das Trevas", o diretor Christopher Nolan traz até nós "A Origem", projeto que tinha em mente a um bom tempo e só agora conseguiu realizá-lo. E como de costume em seus filmes autorais, o filme baseia-se na mente humana e suas complexidades [ou não].


Notei que na opinião geral o filme não teve muito meio termo, amaram ou odiaram, os que amaram dizem ser uma renovação para o cinema pela sua inteligência, os que odiaram não possuem muitos argumentos, apenas justificam dizendo que não há motivos para todo este hype em cima do filme. Sinceramente não entendo o por que, de nenhum dos dois.


Estamos tão acostumados a filmes mastigados e sem necessidade de algum raciocínio, que quando surge algo que aparentemente foi feito com mais zelo e um pouco mais de profundidade, por que não, ele acaba sendo exaltado, naturalmente. O problema está na maneira na qual isto é feita.


Sim, o filme é muito bom, desde a idéia inicial á sua realização, mas por que foi trabalhado para isso e não apenas "cagado" na sua cabeça pra arrecadar mais bilheteria. O maior mérito do filme em si foi ter saído da cabeça de Nolan, que hoje em dia é um dos raros diretores que conseguem mesclar o cinema autoral com o cinema blockbuster. A plot do filme não é nada original, já foi utilizada em diversos filmes, inclusive na animação japonesa Paprika, porém o que o diferencia, é a maneira na qual é realizada [a cena da briga no hotel é sensacional], deixando-o "novo".


Muitos têm reclamado das cenas de ação, que estão muito "James Bond", SPOILER - entenda uma coisa: é tudo um "sonho"! Se você notar, em cada camada um componente da equipe é um "herói", assim como o químico Yusuf [Dileep Rao] na 1ª camada ao conseguir jogar o carro da ponte no bom estilo suspense, Arthur [Joseph Gordon-Levitt] na 2ª camada se safar dos seguranças sem gravidade e explodir o elevador, como um bom sci-fi e Eames [Tom Hardy] na 3ª, derrotando todos os seguranças do forte na neve, como um verdadeiro filme de ação. Ali, nada é impossivel.


Com relação ao elenco, acredito que não seja necessário dizer que Leonardo DiCaprio se mostra um grande ator, pois já mostrou isso em filmes como "Diamante de Sangue" e "Os Infiltrados", Joseph Gordon-Levitt [500 dias com ela] se mostra um excelente sidekick para o personagem de DiCaprio, Ellen Page [Juno] faz bem sua personagem, porém um pouco sem sal, mas nada que atrapalhe, temos também o desconhecido -para mim pelo menos- Tom Hardy, que carrega todo um carisma e charme em seu personagem, e finalmente Ken Watanabe [O Último Samurai], Cillian Murphy [Batman Begins] e Marion Cotillard [Inimigos Públicos] que se portam na medida perfeita na qual seus personagens foram criados.


Com tudo isso, acho que não tenho muito do que reclamar de "A Origem", muito pelo contrário, agradecer por ter revivido a discussão, o debate após o filme, seja para falar bem ou mal, falar das teorias malucas ou observações interessantes. Vale a pena!


domingo, 28 de fevereiro de 2010

• Star Trek [Ficção] 2009 | 9/10

Por Ericson
Um dos poucos filmes que entrarão na lista "toda vez que assistir, irei gostar!"


J.J. Abrams fez de fato algo muito raro, principalmente nos dias de hoje, que é pegar uma obra já estabelecida, reformulá-la e torná-la excelente para quem já é fã e para quem nem se quer ouviu falar em "Star Trek".


Confesso que nunca me interessei pela série e pela franquia, mas desde o momento que vi o trailer deste novo filme soube havia potencial. Provavelmente foi por que eu confiava na produção e direção de J.J. Abrams, que revitalizou a franquia "Missão Impossível", produziu o filme "Cloverfield" [que eu adorei], e foi nada mais, nada menos do que um dos idealizadores de umas das melhores séries dos últimos tempos: Lost! Bom, créditos o cara tinha, e muito.


O melhor do filme em si não é nem o roteiro redondo, as interpretações, os personagens carismáticos e os efeitos especiais pontuais, e sim a maneira na qual você entra na aventura e se diverte e se entretem de tal maneira, que torce pelos personagens e se sente fazendo parte da tripulação. Outro ponto muito favorável é o fato de todo o filme ter um ar saudosista até mesmo para quem não conhece nada de "Star Trek", respeitando os trekkers [como é chamado os fãs de Star Trek] e dando a oportunidade para os futuros novos fãs.


Tá aí uma franquia que tem tudo para ter uma nova chance de ter uma vida longa e próspera! Recomendado.

domingo, 31 de janeiro de 2010

• Avatar [Ficção] 2009 | 9,5/10

Por Ericson


Como filme, "Avatar" é um nota 8.5 ou 9, mas como espetáculo visual e experiência cinematográfica, é sem dúvida um 10!


Assim como James Cameron [Exterminador do Futuro 1 e 2; Titanic] esperou a hora certa para produzir o filme [12 anos pra ser mais especifico], eu também esperei para ver um filme FEITO para 3D e não acabar sendo mais um reclamando de dor de cabeça ou de que filme em terceira dimensão são ruins por incomodarem ou coisa do tipo, até por que, não pagaria mais caro pra ver um filme que eu sei que não valeria a pena, ainda mais por darem algum jeito de introduzir o 3D de qualquer maneira só para vender mais. Enfim, vamos falar do que interessa: Avatar!


Antes de qualquer coisa você tem que decidir se quer ver apenas o filme ou se quer ter 100% da experiência que lhe é proporcionada. Se sua opção for a segunda, sem dúvida terá que assistir em 3D. Ao contrário de vários filmes, "Avatar" utiliza a terceira dimensão de maneira que lhe favorece, que seja harmoniosa tanto - e principalmente - para o filme quanto para o espectador, e essa pra mim é a maior revolução que o filme traz.


Muitos reclamam do roteiro ou da história em si, que possui muitos clichês e tudo mais, mas não vejo motivo para tanta hostilidade, afinal, qual filme hoje em dia não possui clichês? A graça está justamente na maneira na qual eles são relatados e mostrados, e isso duvido que alguém ache a maneira que "Avatar" utilizou ruim.


Sim, o roteiro/história pode ser simples [atenha-se a palavra: SIMPLES], mas isso não quer dizer que seja ruim, muito menos, fraco. Está longe de ser uma história original, isso é indiscutível, porém Cameron se deu ao trabalho ao menos de tentar transmitir uma mensagem ao longo da trama, e isso é louvável. Ela discute que vivemos em um conflito direto com a natureza, apenas pensando em nós mesmos, passando por cima de tudo e de todos, esquecendo que na hora que o planeta ceder ou revidar, quem sofrerá seremos nós mesmos! A guerra com o planeta já uma derrota garantida.


Parafraseando Alexandre Ottoni do site Jovem Nerd no podcast especial [no qual eu recomendo!] sobre o filme: "Eu fico feliz que a 2ª maior bilheteria da história [hoje já a 1ª] seja um filme com um tema desses [...] Agora é importante isso estar no subconsciente coletivo [...] ". E é justamente isso que as pessoas estão esquecendo de prestar atenção, quando simplesmente estão criticando sem se quer parar para analisar todo o contexto do filme.


Tudo que posso dizer é que vá de mente limpa assistir ao filme, seja receptível, deixe-se entregar ao mundo que Avatar te apresenta e que só o cinema é capaz de realizar. RECOMENDADO!

sexta-feira, 29 de janeiro de 2010

• O Código da Vinci [The DaVinci Code] – [Ficção] 2007 | 7,5/10

Por Tata Santiago

Baseado no livro de mesmo nome, do autor Dan Brown.


Houve muita curiosidade da minha parte em assistir esse filme. Curiosidade de saber se seria uma boa adaptação, pois li o livro e sei bem o quanto seria difícil colocar todas as informações contidas nele. Mas até que conseguiram. Só não sei se eu entendi o que eles transmitiram por já saber os detalhes do livro ou se realmente foi bem explicado.

De fato, carrega um conteúdo muito ofensivo para os religiosos: duvidar da santidade de Jesus. Expor que ele não foi tão especial e diferente quanto dizem, e sim, que levou uma vida normal enquanto estava na terra.

Se for muito religioso, nem vale a pena assistir. Se quiser ver um bom filme, vá de mente aberta. Até porque, por trás de todas as afirmações religiosas, existe um filme de ação/suspense. Desvendamentos de mistérios e mitos, através dos personagens Robert Langdon [Tom Hanks] e Sophie Neveu [Audrey Tautou] tornam o filme bem interessante, juntamente com a boa atuação de ambos os atores. Para mim, Tom Hanks foi perfeito para o papel.

Como não sou muito religiosa, aproveitei bem todo o filme. Só digo uma coisa: se você se interessou, leia o livro. Vale a pena.

quinta-feira, 31 de dezembro de 2009

• O Exterminador do Futuro: A Salvação [Terminator Salvation] - [Ação; Ficção] 2009 | 7,5/10

Por Ericson

Uma surpresa agradável.


Estava com o pé muito atrás em relação a este filme, já que a continuação feita em 2003 ["O Exterminador do Futuro 3 - A Rebelião das Máquinas"] não foi das melhores, ainda mais por não ter mais como idealizador James Cameron [Exterminador do Futuro 1 e 2; Titanic e Avatar].


Porém, foi uma grata surpresa o que fizeram neste novo filme, mesmo inventando uma história não muito boa - mas eficiente - pra servir de gancho para a trama. Outra coisa foi o fato de assumirem mais como um filme de ação mesmo, mas deixando coisas em comum com os originais, inclusive as referências claras como a célebre frase " I'll Be Back ", a clássica e excelente música "You Could Be Mine" do Guns N" Roses e é claro a maior e melhor de todas, a aparição [em CGI claro, mas válida] de Arnold Schwarzenegger em versão Exterminador do filme de 84'.


Enfim, "O Exterminador do Futuro: A Salvação" como filme é muito bom, mas como sequência é razoável, o que já é alguma coisa levando em conta o seu antecessor.

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

• 2012 – [Aventura ; Ficção Científica] 2009 | 7,5/10

Por Ericson & Tata Santiago

Boa parte das pessoas já ouviram falar do tal ano cabalístico 2012, e a história soa ainda mais familiar depois do ínicio da produção do filme de mesmo nome. Quem não ouviu, está realmente por fora das notícias do mundo e até mesmo de algumas conspirações ou crenças que envolvem tal data.


Dia 21 de dezembro de 2012 está marcado com o final do Calendário Maia de Contagem Longa, com o ciclo de 5.125 anos, o que algumas crenças e mitos interpretam como o fim do mundo.


Depois da notícia do fim do mundo dada pelo presidente, com parte da destruição já iniciada, pessoas de cada canto do planeta se desesperam e lutam para salvar suas vidas. Filmes como este costumam atrair muito o público, pois envolve catástrofe e a união da raça humana.


As cenas de destruição são bem realizadas e prende bem a atenção do espectador, mas ainda assim faltou alguma coisa... Faltou uma melhor explicação sobre a tal teoria tão explorada nas propagandas e trailers do filme, o que deixa de ser o foco no decorrer do filme.


"2012" deixa muitas pontas abertas na trama, mas consegue entreter muito bem, com certeza vale a pena conferir, ainda mais no cinema, pois superproduções são muito melhores na telona.

sábado, 28 de novembro de 2009

• Missão Babilônia [Babylon A.D.] - [Ficção] 2008 | 3/10

Por Ericson

Foi difícil encontrar algum para dar nota neste filme, tanto que o escolhido foi o carisma de Vin Diesel, como ator e não de seu personagem do filme, e talvez algum efeitinho especial simpático, eu disse talvez!
O filme pode ser uma ficção, mas pode ser confundida tranquilamente como um de ação. Geralmente um bom filme do gênero começa com algo ou uma sequência que chame a atenção do espectador para prendê-lo, pois é, o filme nem isso tem, já começa por aí...
Personagens mal apresentados e rasos, você não sabe o porquê ou para quê eles fazem ou são daquela maneira... Afinal, roteiro pra quê não é!? [¬¬]
O maior defeito [que não são poucos] do filme é querer mandar uma mensagem onde não há e ser inteligente quando de fato não é. A idéia em si, se bem aproveitada poderia resultar num filme muito melhor. Ao término do filme você se pergunta: " 'Mai' que porra foi essa !? ". Mas é isso, se for assistir boa sorte, 2 horas de sua vida desperdiçada (Y).